Blog en favor de los pobladores de la Laguna de Parón en Caraz, provincia de Huaylas, Región de Ancash en Perú.
Este blog se ha abierto para informar a todo el mundo de un importante conflicto ambiental que se está viviendo actualmente en esta zona. No se está informando debidamente a pesar de que nos encontremos en una situación crítica de la cual la población de alrededor apenas se ha percatado.

martes, 23 de diciembre de 2008

Nota de prensa de la Municipalidad Provincial de Huaylas

Reunión para iniciar proceso de transferencia de las Instalaciones de la Laguna de Parón al estado se desarrolló en la Ciudad de Caraz

Después de casi cinco meses de lucha, el día viernes 12 del mes en curso se desarrolló una importante reunión en la ciudad de caraz, con participación de la Intendencia Nacional de Recursos Hídricos, Gobierno Regional y Local, así como los dirigentes de los tres frentes de lucha; como son: La Comunidad Campesina Cruz de Mayo, Comisión de Regantes Parón Llullán y las Juntas Vecinales de Caraz.

Después de una ardua reunión, realizado en la Sala de Sesiones de la Municipalidad Provincial de Huaylas, arribaron a las siguientes propuestas:

1.- Entregar de inmediato las instalaciones de la empresa Duke Energy-EGENOR, a las autoridades competentes; así como permitir el acceso irrestricto a la laguna Parón, incluida la mencionada empresa.
2.- El Gobierno Regional y Local, así como el ATDR, asumen el control y vigilancia de la Laguna Parón.
3.- Conformar una Comisión Transitoria, integrada por diez representantes, tanto del Comité de Recuperación de la Laguna Parón, del Gobierno Central, Gobierno Regional y Local, la que en un Plazo de 60 días, determinará los procedimientos a seguir, para una solución definitiva a la problemática existente en la Laguna Parón.
4.- Durante el proceso a desarrollarse, el Gobierno Central deberá garantizar que la Empresa Duke Energy-EGENOR, no operará en la Laguna Parón, es decir no realizará descargas, tan sólo admitiéndose descargas por seguridad, fundamentadas técnicamente.

Dichas propuestas se darán cuenta a las bases, a fin de que el día jueves 18 del mes en curso, en una nueva reunión a desarrollarse en Caraz, se consolide el inicio del proceso de transferencia de las instalaciones de la Laguna de Parón a favor del Estado y con ello la recuperación definitiva de la laguna Parón.


web: Municipalidad Provincial de Huaylas

sábado, 6 de diciembre de 2008

Llamamiento a la acción en el 60° aniversario de la Declaración Universal de los Derechos Humanos

Artículo publicado en la web de La Vía Campesina para movilizar a la población mundial el próximo 10 de diciembre en favor de los Derechos Humanos, en especial los de los campesinos de todo el mundo.
Léanlo:

10 de diciembre de 2008

¡Nosotros y nosotras, campesinos y campesinas del mundo exigimos nuestra propia convención!

La Declaración Universal de los Derechos Humanos (DUDH) cumplirá 60 años el 10 de diciembre de 2008. Como la declaración representa la expresión mundial de los derechos que son inherentes a todos los seres humanos, también es importante para los campesinos conmemorar esta ocasión.

Los campesinos y campesinas representamos casi la mitad de la población de la tierra y somos la base del sistema de alimentación del mundo. Estamos trabajando mucho para llevar la comida a la gente cada día, pero nos enfrentamos a la dura realidad de las crisis alimentaria, energética, climática y financiera. Esas crisis también crean violaciones generalizadas y sistemáticas de los derechos de los campesinos.

La crisis actual se ha producido debido a que los antiguos modos de producción y de consumo han sido desastrosos para los pueblos y el planeta. En el sector agrícola, llegó con la liberalización del comercio, el apoyo para los fertilizantes químicos e industria de semillas, revolución verde, ayuda alimentaria, y la expansión rápida de los agro- combustibles. A nivel local de bases, estas políticas se manifiestan en la expropiación y privatización de la tierra, la destrucción de la integridad de los servicios públicos rurales, importación de alimentos, y la falta de protección de los mercados locales. Estas políticas y prácticas dirigidas por los gobiernos neoliberales, corporaciones transnacionales, (TNCs) e individuos también han dañado a las mujeres campesinas-que sufren una doble marginalización: como mujeres y como campesinas.

En Indonesia, el 29 de enero de 2008, 35 guardias de seguridad de la Plantación Nacional PTPN IV Adolina, apoyados por 70 agentes de policía destruyeron 30 hectáreas de plantación de maíz y mandioca perteneciente a pequeños campesinos. Siete campesinos fueron detenidos al intentar defender sus cultivos (ahora ha sido liberados). La compañía ha desforestado la tierra para poder cultivar la palma de aceite.

En México las políticas de libre comercio han llevado a una importación de maíz de bajo costo de los Estados Unidos. Los campesinos locales, al no poder competir, han perdido su medio de vida. La crisis reciente en los precios del maíz en los mercados mundiales ha incrementado drásticamente el número de personas hambrientas en México.

Mientras tanto, están desapareciendo las pequeñas granjas en todo el mundo. En Turquía, una familia campesina deja el campo cada 50 segundos. Hace dos años, campesinos al no poder pagar los préstamos bancarios, comenzaron a suicidarse; esta situación se ha incrementado dramáticamente desde entonces.

Los campesinos de todo el mundo tienen que poner fin al apoderamiento de nuestra tierra, agua, y territorio por parte de las corporaciones. Queremos una clara condena de los gobiernos, TNCs e individuos que son responsables de estas crisis, y de las violaciones de los derechos humanos que han llevado a cabo en nombre de la codicia y de la acumulación de capital.

En Brasil se estima que 4340 familias fueron de su territorio por empresas privadas en el 2007, 28 personas han sido asesinadas y 259 recibieron amenazas de muerte en conflictos de tierra. En noviembre de 2007, Valmir Mota d'Oliveira, un líder campesino de la Vía Campesina Brasil fue asesinado durante una ocupación de tierra por los guardias de seguridad contratados por la multinacional TNC Syngenta.

¡Basta, basta! Tenemos que continuar en la lucha y estar más organizados para defender nuestros derechos como campesinos. Este es el motivo por el cual, a luz de/teniendo en cuenta el 60 aniversario de la declaración de los Derechos Humanos, nosotros exigimos nuestra propia convención. La futura convención de los derechos de los campesinos contendrá los valores básicos que tendremos que respetar, proteger, y ejecutados por nuestros gobiernos e instituciones internacionales. Entre los derechos básicos están el derecho a la vida y a un nivel de vida adecuado, derecho a recursos agrarios, derechos sobre la semilla y agricultura, derecho al capital, y medios de producción agrícola, derecho a acceso a la información y tecnología agrícola, derecho a la libertad en la determinación del precio y mercado para la producción agrícola, derecho a la protección de los valores agrícolas, derecho a la biodiversidad biológica, derecho a la preservación ambiental, derecho a la libertad de asociación. Estos derechos están ahora siendo reconocidos y presentados al sistema de Derechos Humanos de la ONU por la Vía Campesina y sus aliados. Estos derechos respectivos son también esenciales para poder alcanzar la soberanía alimentaria de los pueblos.

Estamos comprometidos a tomar esta iniciativa a nivel nacional, regional, e internacional para sensibilizar, movilizar el apoyo y crear alianzas, no solo con los campesinos, sino con todo el mundo. Estamos seguros que los derechos de los campesinos son fundamentales por el bien de la humanidad en el planeta.

¡Hacemos un llamamiento a todos los miembros de la Vía Campesina y sus aliados a movilizarse en sus respectivos países para exigir la institucionalización de los derechos de los campesinos!

¡Defendamos los derechos de los campesinos! ¡Soberanía alimentaria basada en la reforma agraria ya!


Más información: www.viacampesina.org
Mohammed Ikhwan, La Via Campesina's International Working Committee on Human Rights, m.ikhwan@spi.or.id

martes, 2 de diciembre de 2008

Critican leyes peruanas para implementar TLC con EE UU por perjuicio ambiental

Publicado en El-nacional el 26 de noviembre 2008.

La amazonía peruana tiene 74 millones de hectáreas de bosques y, según Nájar, sólo quedarán disponibles 27 millones de hectáreas de áreas protegidas y otros dos millones de hectáreas libres.

La legislación aprobada a lo largo de 2008 por el Gobierno peruano para implementar el Tratado de Libre Comercio con Estados Unidos tiene "muy serias limitaciones" para proteger el medio ambiente, afirmaron este miércoles expertos y legisladores de la oposición.

Uno de los decretos legislativos cuestionados, conocido como la nueva ley forestal y de fauna, "es una ley antibosque" porque va a retirar 45 millones de hectáreas del patrimonio forestal para ser entregados en concesión para la producción de biocombustibles, denunció en rueda de prensa el legislador opositor Róger Nájar.

La amazonía peruana tiene 74 millones de hectáreas de bosques y, según Nájar, sólo quedarán disponibles 27 millones de hectáreas de áreas protegidas y otros dos millones de hectáreas libres.

Mediante esa norma, "se facilita no sólo la depredación sino también la tala ilegal, porque no considera sanciones para el comerciante de la madera que se extraiga de esas zonas", agregó el legislador, presidente de la Comisión de Pueblos Andinos, Amazónicos, Afroperuanos, Ambiente y Ecología del Congreso.

El parlamentario añadió que el decreto está hecho para "la satisfacción de la industria del biodiesel", un combustible que el Gobierno peruano ha dispuesto que empiece a ser utilizado masivamente a partir del 2009.

Por su parte, su colega del partido Unión por el Perú (UPP), Elizabeth León, declaró que el Gobierno del presidente Alan García promulgó esa controvertida norma forestal bajo el pretexto de que los pobladores de las zonas selváticas son pobres porque no pueden hacer uso de esos recursos maderables.

León pidió rechazar la "estigmatización" de los peruanos en la sierra y selva del país, bajo el argumento de que "son pobres por ociosos", y atribuyó esa situación a la ausencia del Estado en esas regiones apartadas.

La parlamentaria también criticó la aparente "obsesión" que hay en el Gobierno para implementar el TLC antes de enero próximo, cuando concluye la gestión del gobernante estadounidense George W. Bush.

Otros decretos cuestionados han sido los que introducen en Perú la actividad de las empresas productoras de semillas transgénicas y la denominada "ley de agua", que podría facilitar la entrega de recursos hídricos a los centros mineros de tajo abierto.

La coordinadora ejecutiva de la Red Peruana por una Globalización con Equidad (RedGE), Alejandra Alayza, afirmó que no hay plazo para implementar el TLC y más bien hizo un llamado para que el Congreso se tome el tiempo necesario para analizar el marco legal.

Alayza hizo mención a una carta, enviada por organismos ambientalistas internacionales, a la representante comercial de EE UU, Susan Schwab, el pasado 17 de noviembre, en la que piden que estas "serias deficiencias" sean rectificadas antes de la implementación del acuerdo comercial.

Según los firmantes de esa carta, entre los que figuran Oxfam America y Washington Office on Latin America, las dificultades se han observado también en lo referente a derechos laborales y el acceso a medicamentos.

En opinión de Alayza, las mismas críticas se pueden presentar en el TLC que Perú acaba de negociar con China, pues una semana después de concluidas las conversaciones aún no se ha difundido el capítulo referente a los temas laborales y ambientales.

domingo, 30 de noviembre de 2008

4 meses después... seguimos sin solución

El 29 de julio los campesinos de la Comunidad Cruz de Mayo decidieron que su laguna no debía ser vaciada por la Duke Energy, decidieron que la mejor forma de preservar el recurso era subir a la misma laguna y evitar que la empresa siguiera con sus actividades de descarga masiva de agua.
A 29 de noviembre, cuatro meses después, el conflicto sigue.


¡SALVEMOS PARÓN!

Aquí tenemos un vídeo realizado a finales de septiembre, en el que los propios campesinos explican algunos de los daños provocados por las abusivas actividades de la Duke Energy:

miércoles, 26 de noviembre de 2008

Una noticia relacionada

RECOMIENDAN DEROGAR DECRETOS LEGISLATIVOS PROMULGADOS POR EL EJECUTIVO
Lima, 25/11/2008 (CNR)

Todos los decretos legislativos promulgados por el Poder Ejecutivo al amparo de la delegación de facultades otorgadas por el Congreso, con la finalidad de implementar el Tratado de Libre Comercio (TLC) con los Estados Unidos, vulneran la Cuarta Disposición Final y Transitoria de la Constitución, el Convenio 169 de la Organización Internacional del Trabajo (OIT) y contravienen el artículo 19º de la Declaración de las Naciones Unidas sobre los Derechos de los Pueblos Indígenas respecto al derecho de consulta.

Así lo considera un pre informe que tiene carácter preliminar presentado el martes 25 por la asesoría de la Comisión Especial encargada de proponer soluciones a la problemática de los pueblos indígenas, que preside la congresista Gloria Ramos Prudencio.Por ello, se recomienda la derogatoria de los Decretos Legislativos 994, 1064, 1020, 1080, 1081, 1089, 1090 y 1083.

Alternativamente, se recomienda modificar el Decreto Legislativo 1090, en tanto que en la Comisión de Pueblos Andinos, Amazónicos y Afroperuanos, Ambiente y Ecología existe una iniciativa sobre flora y fauna. Advierte que dicha propuesta deberá contener los principios de respeto y protección de los derechos de los pueblos indígenas señalados en el informe presentado.

También propone alternativamente modificar el Decreto Legislativo 1089, incorporando expresamente en el texto modificatorio su no aplicación a las comunidades campesinas y nativas y el respeto a la propiedad y posesión tradicional de los territorios de las comunidades, conforme al Convenio 169 OIT.Los legisladores, luego de escuchar el pre informe, solicitaron una semana de plazo para evaluar las conclusiones emitidas por considerar que el tema es complejo y requiere un mayor análisis.

Gloria Ramos indicó que el informe recoge todos los aportes emitidos por las organizaciones representativas y especialistas en el tema. Agregó que habrá comuneros que estarán dispuestos a negociar la aplicación de esos decretos, mientras que otros no.

A su turno, la congresista María Sumire de Conde (GPN), opinó que es necesario acelerar el trabajo de la comisión debido a que en los próximos días el Ejecutivo estaría aprobando la reglamentación de esos decretos.Agregó que las comunidades están en su derecho cuando reclaman por el respeto a sus territorios. "El Estado no presta atención a las comunidades indígenas. Solo gobierna para un sector. Especialmente para los empresarios", sostuvo la legisladora cusqueña.

domingo, 23 de noviembre de 2008

Las lluvias llegan y el conflicto PERSISTE

La situación de la laguna de Parón continua sin haberse solucionado, los campesinos y campesinas siguen solicitando sus derechos in situ a más de 4000 metros de altitud. Ahora que las condiciones climáticas se van agravando y el tiempo desde que comenzó esta toma va alargándose, aparece el interés del obispo por conocer mas de cerca el conflicto, cuando hasta dicho momento se ha mantenido totalmente distante.
A su vez, el día 19 de Noviembre representantes del Estado visitaron el lugar para realizar una supuesta inspección. El futuro por el momento, es totalmente incierto.
Pero, lo que se puede asegurar es que el 29 de Noviembre se van a cumplir 4 meses desde que los campesinos y las campesinas de la Comunidad Cruz de Mayo comenzaron a solicitar directamente desde la laguna su derecho al agua y su gestión. Las condiciones ambientales a la que están expuestas, en esta época del año son cada vez mas adversas.
El Estado y Duke Energy siguen tomándoselo con calma, pues son los que se lo pueden permitir, o eso parece. De todos modos, los campesinos y las campesinas siguen teniendo el apoyo de mucha gente que está trabajando por ello como es el caso de CEAS y mas gente muy valiosa.

martes, 7 de octubre de 2008

La cita para el dia 29 de septiembre en Caraz resultó ser desdichada de nuevo

Parte del Comité por la Recuperación de la laguna de Parón ha tratado de manejar la negociación a espaldas de la Comunidad Campesina Cruz de mayo. El alcalde de Caraz, junto con los supuestos presidentes de la Junta vecinal y el del Comité de regantes Lluyán-Parón, se quisieron adelantar a la fecha al Intendente estatal de recursos hídricos para que acelere la negociación desde Lima, pero se desveló la jugada a tiempo, por lo que las Autoridades estatales exigen la presencia real de los dirigentes de la Comunidad Campesina Cruz de Mayo.
Se percibe de nuevo la existente intención de aprovecharse de la situación de la población mas representativa del conflicto, es decir la Comunidad Campesina. Esto se ha reflejado por parte de incluso el Alcalde de Caraz, que resulta que ahora mismo intenta rectificar solicitando la presencia de la Comunidad Campesina Cruz de Mayo en la negociación.


Daños ocasionados por las excesivas descargas de agua generadas por la empresa, donde la extensión de pampa ha desaparecido.


Además la desconfiada ha aumentado porque se duda de la representatividad del resto de dirigentes del Comité de recuperación de la laguna de Parón. A partir de ahora la cautela debe ser aún mayor pues los interesados aumentan ahora que se difunde el tema de las indeminizaciones que la empresa deberá de solventar a la población.
La Comunidad Campesina se encuentra moralmente fuerte y tras haberse visto clara la intencion de todos los participantes en la negociacion, les hace ser los reales protagonistas de ella junto con todos sus derechos como Comunidad nativa que son a su favor.

jueves, 18 de septiembre de 2008

LA PRÓXIMA REUNIÓN DE LA COMISIÓN POR LA RECUPERACIÓN DE LA LAGUNA DE PARÓN Y LAS INSTITUCIONES SERÁ EL DÍA 29 DE SEPTIEMBRE EN CARAZ (ANCASH)

El día 29 de Septiembre de 2008 está convocada la próxima reunión entre la Comisión por la Recuperación de la Laguna de Parón y las instituciones relacionadas en el conflicto. Se llevará a cabo en el municipio de Caraz, y los temas determinantes se estima que serán la administración de la laguna y la cantidad a descargar.

Esto fue convocado después de la reunión que se tuvo en Lima la pasada semana, en la que el Presidente de la Comunidad campesina Cruz de Mayo, Antonio Dueñas, estuvo presente. Éste fue invitado para informar sobre el conflicto, por parte del presidente de la Comisión de Pueblos Andinos, Amazónicos y Afroperuanos, Ambiente y Ecología. Sin embargo, resultó ser una reunión específica sobre el conflicto en la que, además de tomar parte esta comisión, estaban presentes todas las partes institucionales relacionadas en el conflicto como Duke Energy, INRENA, Congresistas y demás.

martes, 16 de septiembre de 2008

Breve resumen de la reunión del Congreso del pasado 9 de septiembre

Comisión: Pueblos Andinos, Amazónicos, Afroperuanos, Ambiente y Ecología

1. Reunión de carácter informativa.
2. Tema: Afectación de recursos naturales.
3. Congresista que motiva la reunión: Helvenzia Balta Salazar – APRA, ella es de Ancash.


4. Convocados:
• TODOS LOS CONGRESISTAS DE LA COMISÓN.
• Estuvo el presidente de la comisión de minería y energía.
• MINISTRO DE ENERGIA Y M INAS, no vino, lo representó Iris Cárdenas.
• Jefe de INRENA, no vino, estuvo Carlos Pagador y su asistente Karen Prince.
• EL ALCALDE DE CARAZ, quien envió la carta a la congresista de Ancash y fue quien llamo a Antonio Dueñas para esta reunión.
• La DUKE, el gerente general y su administrador general, ellos vinieron con sus asesores abogados, técnicos (pero no se sentaron en la mesa oficial).
• Estuvieron pero no de manera oficial jose moreno y luis bacas.

5. Intervenciones:

Iris Cárdenas MINEM:
• El programa de adecuación y manejo ambiental PAMA, se realizó el 2 de Setiembre del 1997 y el 12 de Diciembre del 97 se resuelve que no existen mas observaciones que levantar, resolución 015-98-EM-EG.
• Pedían que se realice un Estudio de Impacto Ambiental EUA, de la Laguna de Parón.
• Indicó que OSINERGMIN, realizó un informe de fiscalización a las actividades de la empresa Duke Energy y encontró impactos en la descarga de la laguna hacia el río Lluyan Parón, recomendaban un EIA.
• El 26 de marzo del 2008, asuntos ambientales del MINEM, solicita a Duke un EIA y programas de talleres informativos.
• Según indicó todo se paralizó con la toma de la laguna el 29 de Julio.

INRENA, PAGADOR:
• Descenso del agua, deterioro del paisaje.
• Escasa participación social de la DUKE.
• Tienen que regular la laguna.
• La empresa tendrá que realizar un plan de cierre.
• Duke ha mandado manuales de operación y mantenimiento para el futuro.

Alcalde de Caraz:
• Presenta a Antonio y a bacas.
• Que el parque nacional del Huascarán es importante.
• Antonio dijo que era dirigente de cruz de mayo, leyó inicialmente un papel, no aclaró que el agua seguía saliendo para el trabajo de la hidroeléctrica, no señaló su petitorio, encima estava cargando un afiche en donde se apreciaba el antes y después de la laguna, a petición del alcalde de Caraz.

DUKE ENERGY
• El gerente general asistió, pero le dio el uso de la palabra a su administrador.
• Han invertido millones, pagan impuestos, dijo a su vez que el vigilante de la laguna fue tomado de rehén.
• Dio a entender que esta tomada (no aclaró que a pesar que esta tomada continuaba abasteciendo de agua) y que están perdiendo millones.
• Que en la época de estiaje el nivel de la laguna baja y que en épocas de lluvia llegara a versa la laguna en su nivel real.

CONGRESISTAS
• Congresista Guevara: a la duke pregunto si aseguraba que en época de lluvia la laguna recuperaría su nivel.
• Pte. de la comisión de energía y minas: “Hay dos versiones contradictorias, la del alcalde y la del INRENA con el MINEM.
• Congresista Gabi Perez: alguien tiene la culpa, quien es el responsable.
• Congresista Balta: explicó perfectamente el problema, indico que OSINERGMIN ya tiene recomendaciones que hasta la fecha no se han cumplido.
• David Waisman: Esta es una crisis de gobierno, ausencia del estado, Inrena actuó muy tarde.
• Congresista Espinoza: El estudio de impacto ambiental que no se ha realizado tiene que ser la causa.
• Carrasco Tavara: La empresa no es responsable porque posee la autorización del INRENA para usar las aguas, el estado debe intervenir para que restablezca el orden, no se debe intervenir la toma de la laguna.
• Congresista Supa: Pide protección para los comuneros porque ellos protegen el recurso hídrico. Pide el plan de remediación de la DUKE.
• Gloria Ramos: Pregunta al a Duke, cuales han sido sus criterios técnicos para que descarguen 4 m3/ Seg.
• Alfredo Cenzano : Pide que loa comuneros sean denunciados.

jueves, 4 de septiembre de 2008

“APOYOS A LA COMUNIDAD CAMPESINA CRUZ DE MAYO"


Los campesinos de la comunidad campesina Cruz de Mayo llevan luchando por su fuente de agua y vida, la laguna de Parón, durante mucho tiempo, período en el cual apenas han tenido apoyo ninguno de instituciones hasta que se ha visto agravada la situación.
Desde que fue tomada la laguna, el pasado 29 de julio de 2008, y en la actualidad, están siendo asesorados por la Comisión Episcopal de Acción Social (CEAS), institución de la iglesia católica de 40 años de trabajo a sus espaldas por los Derechos Humanos.

A su vez, parece que a medida que el conflicto ambiental de la laguna de Parón se da a conocer, las diferentes instituciones comienzan a dar su apoyo, aunque posiblemente se están viendo presionadas. En cuanto al Gobierno Regional, en un primer momento, la Comunidad fue solamente apoyada por una donación de 500 soles para abastecerse durante su lucha.

Por otro lado, el Intendente Nacional del Agua, Carlos Pagador, ha invitado expresamente a la Comunidad Cruz de Mayo a coordinar el asunto, ahora que se ha publicado que la empresa Duke Energy deja de operar en la laguna de Parón, transfiriendo esta al Estado. Aùn no se pueden medir las consecuencias que traerá esta nueva gestión; por su parte la Comunidad Cruz de Mayo exigirá el cumplimiento de una serie de medidas consensuadas con todos los pobladores de Caraz , enviadas a diferentes instancias bajo el nombre de Petitorio Social.


Hasta el momento, han ido apareciendo tanto numerosas entidades, como particulares con la aparente intención de apoyar al campesinado, pero a la larga se han apreciado claramente sus meros intereses económicos, gente deshumanizada cuyo único objetivo es conseguir lucrarse utilizando todo tipo de mentiras y sucias estrategias a espaldas de toda la Comunidad.

El conflicto en sí, es una solución a un fallo cometido años atrás por el propio Estado. Ya que, es totalmente ilegítimo que una laguna como la de Parón, situada dentro del Parque Nacional Huascarán y declarada Patrimonio Nacional, esté siendo explotada desmesuradamente, siendo aún propiedad privada. Además, debemos recordar que no es la única laguna de estas características que se encuentra privatizada. Éste es el caso de la laguna Cullicocha que también lleva al servicio de la Duke Energy desde 1992, además de la laguna de Aguascocha desde 2003 y la laguna de Rajucolta desde 2005, entre otras.

Por consiguiente, bien el Estado, bien la Empresa, ambos tienen mucho que aclarar y solventar, tanto los daños sociales como los ambientales provocados. Sobre todo, deben solucionar este tipo de conflictos y sus consecuencias en las Comunidades aledañas a dichas lagunas, y sin olvidar que también afectan a mayores distancias.

miércoles, 3 de septiembre de 2008

INVITAN A MINISTRO DEL AMBIENTE PARA INTERMEDIAR EN CASO DE LAGUNA PARON
Fuente: Huarazinforma 2 de Septiembre de 2008
Teniendo en cuenta la problemática que se viene atravesando con la Laguna de Parón, entre la Empresa Duke Energy S en C por A y la Sociedad Civil del ambito de la Provincia de Huaylas – Caraz, y buscando una pronta solución a dicho problema, se a hecho extensivo la invitación al Ministro del Ambiente Ing. Antonio Brack, para sostener una reunión y ver de cerca dicha problemática que persiste desde hace varios años, habiéndose tornado crítica en las últimas semanas del presente mes. Dicha invitación se ha realizado por parte del Presidente del Gobierno Regional de Ancash Sr. César Alvarez Aguilar, en la fecha y hora que el mismo Ministerio indique, toda ves que resulta necesaria la presencia del Ing. Antonio Brack, para conformar una mesa de diálogo conjuntamente con las Autoridades competentes y los representantes de las comunidades, con miras a una pronta solución.
LE NEGARON A COMITÉ CRUZ DE MAYO ADMINISTRACIÓN DE AGUAS DE PARON
Huaraznoticias 26 de Agosto de 2008
El gobernador de la provincia de Huaraz, Julio Romero Correo, informó que la empresa Duke Energy desde la ciudad de Lima, determinó ceder la administración de las aguas de la Laguna de Parón aun comité netamente técnico pero que estará presidido por Inrena ha nivela nacional, donde los integrantes de la comunidad Cruz de Mayo, la sociedad civil de Caraz y los regantes de aguas, no tendrá lugar alguno, sino sólo funcionarios técnicos, esa es la información que ya confirmó el señor Carlos Pagador, superintendente de aguas a nivel nacional, dijo la autoridad política de la zona.
Por otro lado señaló, que uno de los impases que han quedado pendientes, es que la empresa Duke Energy sigue poniendo resistencia a la cantidad de agua que van a captar, ya que quieren seguir captando 4.5 m3 por segundo, y no como la comunidad pide 1 m3/s en época de estiaje y o,5 m3/s en época de lluvia para que se pueda recuperar el espejo de agua.

martes, 26 de agosto de 2008

Audios de la entrevista

En Radio San Viator, hoy 26 de agosto de 2008, han sido entrevistados el Presidente de la Comunidad Campesina Cruz de Mayo, Antonio Dueñas Goñi y el Teniente Gobernador de la misma, Juan Granados Maza, tras el fallido viaje a Lima de ayer, en el que se suponía que iban a difundir el conflicto de la Laguna de Parón a través de una rueda de prensa que nunca se convocó.
Aquí las diferentes partes de esta entrevista para que puedan escucharla y difundirla. Muchas gracias de antemano:











Tras el viaje a Lima


Hoy, hace apenas una hora, en Radio San Viator han sido entrevistados el Presidente de la Comunidad Campesina Cruz de Mayo, Antonio Dueñas Goñi y el Teniente Gobernador de la misma, Juan Granados Maza, tras el fallido viaje a Lima de ayer, en el que se suponía que iban a difundir el conflicto de la Laguna de Parón a través de una rueda de prensa que nunca se convocó.



A lo largo de la mañana iremos colgando el material de esta entrevista para que puedan oirlo, visionarlo y difundirlo.
Muchas gracias de antemano.

sábado, 23 de agosto de 2008

SITUACIÓN ACTUAL DEL CONFLICTO DE LA LAGUNA DE PARON

Como ya se dio a conocer anteriormente, la reunión del 11 de agosto lunes en Caraz fue fallida porque no se presentó en ella ningún representante de la empresa Duke Energy.


Desde entonces se ha formado una Comisión de dirigentes de diferentes grupos de Caraz por la Recuperación de la laguna de Parón, entre ellos se encuentra la Comunidad Campesina Cruz de Mayo, la Comisión de Regantes, la Junta Vecinal de Caraz , el Mercado de Caraz y otros. Se han nombrado como voceros a tres dirigentes de la Comisión: Juan Granados de parte de la Comunidad Cruz de Mayo, el Señor Lucho Vacas Presidente de la Junta de regantes y el Profesor José Moreno Presidente de junta de vecinal.

A su vez el Alcalde del Municipio de Caraz, el señor Fidel Broncano también ha mostrado el apoyo a dicha Comisión. Además, el Presidente Regional de Ancash, Cesar Alvarez, también ha expresado su apoyo en el caso reuniéndose en la municipalidad de Caraz el jueves pasado.

La Comisión por la Recuperación de la laguna de Parón ha ido reuniéndose toda esta semana, y formalizó un petitorio, donde definen todas las peticiones que requieren, tras la sobreexplotación del agua dada en la laguna de Parón estos últimos años. Este documento fue enviado el lunes día 18 de Agosto a varias entidades oficiales de Lima, concretamente a INRENA, a los Ministerios de Energía y Minas, a Medio Ambiente, al Ministerio de Interior, a la empresa Duke Energy, y a los Congresistas.


Por otro lado, también el lunes día 18 de Agosto Carlos Pagador intendente de INRENA mandó una serie de oficios invitando a la Comisión a una reunión de negociación en Lima con representantes de la empresa Duke Energy y las Autoridades Estatales para el día 20 de Agosto.

La Comisión por la Recuperación de la laguna de Parón contestó a todos estos oficios expresando que no asistirían, de momento prefieren que la negociación se de en Caraz pues es donde se ha dado el conflicto, y que esperan la respuesta al petitorio mandado.

Por su parte, las Autoridades ayer jueves día 21 de Agosto, respondieron diciendo que aún siguen estudiando el Petitorio en Lima con la Empresa Duke Energy.


Con expectativas de que el conflicto se soluciones lo antes posible, mostramos nuestro apoyo, ya que las condiciones en las que se encuentran quienes hacen los turnos en la tranquera y en la propia laguna de Parón son realmente duras, y hay que tener en cuenta que llevan casi un mes, desde el pasado 29 de Julio.

jueves, 21 de agosto de 2008

Reunión con el Presidente Provincial

Hoy a la 1 p.m. ha tenido lugar una reunión en la Municipalidad de Caraz entre los componentes de la Comisión de Recuperación de la Laguna de Parón y el Presidente Regional, César Álvarez. A la reunión han asistido además del alcalde de Huaylas, Fidel Broncano, otros alcaldes.
Aquí inscrustamos un video con las declaraciones del Presidente Regional César Álvarez:

miércoles, 20 de agosto de 2008

Declaraciones de ayer 19 de agosto

Declaraciones de Antonio Dueñas Goñi, Presidente de la Comunidad Campesina Cruz de Mayo tras la reunión de la Comision por la Recuperación de la Laguna de Parón que tuvo lugar ayer, 19 de agosto de 2008, en la Municipalidad de Caraz:



Declaraciones de José Moreno, Presidente de la Junta Vecinal tras la reunión de la Comision por la Recuperación de la Laguna de Parón que tuvo lugar ayer, 19 de agosto de 2008, en la Municipalidad de Caraz:

viernes, 15 de agosto de 2008

Entrevista desde la Laguna de Parón

Ayer miércoles 13 de agosto de 2008 subimos con los dirigentes de la Comunidad Campesina de Cruz de Mayo: Antonio Dueñas Goñi y Vicente Crispín Cupertino hasta la Laguna de Parón, foco del conflicto.
Allí tomamos los siguientes testimonios:



¡SALVEMOS PARÓN!

jueves, 14 de agosto de 2008

Fallida reunión: la empresa no comparece


Informamos sobre las últimas noticias referentes a la Laguna de Parón en Caraz, Provincia de Huaylas, Región de Ancash, Perú:

La reunión convocada para este lunes 11 de gosto de 2008 en la municipalidad de Caraz en la que las partes enfrentadas por el conflicto de la Laguna de Parón debían llegar a un acuerdo, tuvo que ser suspendida debido a que no compareció a dicha reunión ningún representante de la empresa Duke Energy Egenor, la misma que está acabando con el espejo de la laguna.
A esta reunión acudieron el presidente de la Comunidad Campesina Cruz de Mayo, Antonio Dueñas Goñi y su fiscal, Vicente Crispín Cupertino, comunidad a la que directamente perjudican las actividades de la empresa Duke Energy y que poco pudo aportar en esta reunión, ya que no les llegó el turno de palabra.


Además se sentaron el alcalde de Huaylas, Fidel Broncazo; el gobernador departamental Julio Romero; Antonio Ardiles, de la ONG Centro de Integración Perú; Juan Tarazona de EPS Agua Potable; y Carlos Pagador, intendente nacional de los Recursos Hídricos. También Iris Cárdenas, de la Dirección General de Asuntos Ambientales del Ministerio de Energía y Minas; Carlos Herrera, del COES: Jesús Pastor, de Osinergmin; José Taco Llave, de Energía y Minas y el general PNP Daymon Rosado. Estos últimos eran representantes de representantes sin poder de decisión, a pesar de que se había prometido a la población la presencia de los Ministros de Energía y Minas y de Medio Ambiente.
Ante tal situación, la reunión fue suspendida y aplazada, dando un plazo de 48 horas para que todas las partes se presentaran. Finalmente una nueva Reunión se ha fijado para el próximo lunes, día 18 de agosto de 2008.

Para información adicional de caracter videográfico hemos abierto un canal en Youtube en el que pueden ver la manifestación del pasado lunes 11 de agosto. El enlace es el siguiente: Salvemos Parón.
Seguiremos colgando material en la medida de nuestras posibilidades. Les rogamos nos ayuden a difundirlo.
Muchas gracias de antemano, un saludo desde el Callejón de Huaylas.

Manifestación del lunes 11 de agosto de 2008



Manifestacion por la Laguna de Parón realizada ayer en Caraz a las 10 de la mañana.
La reunión posterior tuvo que se cancelada porque no apareció ningún representante ni de la empresa que está vaciando la laguna: Duke Energy Egenor, ni los prometidos ministros de medio ambiente y energia y minas, sino que mandaron a delegados de delegados.
¡Salvemos Parón!

Conflicto Medioambiental en el Callejón de Huaylas



PRESENTACIÓN
En primer lugar un saludo desde el Callejón de Huaylas, situado en la Región de Ancash en Perú.
Este blog lo escriben dos voluntarias en un colegio en la ciudad de Yungay, perteneciente al Callejón de Huaylas, para informar a diferentes medios de comunicación y organizaciones de un importante conflicto ambiental que se está viviendo actualmente en esta zona.
Los medios de comunicación lugareños no están informando debidamente a pesar de que en estos momentos nos encontremos en una situación realmente crítica de la cual la población de alrededor apenas se ha percatado. Por lo que se ha sentido la necesidad de intentar difundirlo por otros medios lo antes posible. Se requiere su difusión, agradeciéndoselo de antemano.
Como fuente de información pueden ver noticias relacionadas en http://www.cnr.org.pe/ es uno de los únicos medios en el que se ha comunicado algo, así como Radio San Viator, este último está siendo el mayor difusor.

EL CONFLICTO
Se trata del conflicto sobre el agua de la laguna de Parón entre la compañía norteamericana Duke Energy Egenor SA y la población de Caraz y sus comunidades campesinas. Desde el año 1993, ELECTROPERU y luego la compañía Duke Energy han venido utilizando las aguas del embalse con fines energéticos, para incrementar la capacidad de generación de la Central Hidroeléctrica Cañón del Pato.
Desde que comenzaron las descargas además de la dicha reducción de agua, se han venido sufriendo varios problemas tanto en la planta de tratamiento de agua potable de la ciudad de Caraz como en los canales de regadío.
A su vez, se han ido dando irregularidades en las descargas de agua. Se ha apreciado que los mayores desembalses se hacían por las noches, por lo los agricultores no podían hacer un uso debido de las mismas.
Así mismo, se percataban de que en sus acequias el recurso hídrico diario era menor. También, los propios campesinos han comentado que últimamente las aguas estaban siendo blancas, turbias, lo cual les hizo desconfiar aún más sobre una mala gestión del agua. Otro dato adicional a todo ello es que, La Comisión de Regantes de Parón–Llullan denunció que las descargas provocaban erosiones en sus canales de riego, perjudicando su producción.
Así pues, el día 29 de Julio de 2008, los integrantes de la Comunidad Campesina Cruz de Mayo tomaron la laguna y sus accesos de forma organizada, generando un bloqueo. A consecuencia de ello, el vigilante de Egenor tuvo que dejar las instalaciones, y en este momento, día y noche los campesinos custodian la zona y controlan los medidores de caudal a descargar.
Por el momento, esta movilización no ha tenido el respaldo de ninguna organización, lo que se ha sumado a la desinformación, ya que apenas ningún medio de comunicación se ha hecho eco del problema de desabastecimiento de agua que podría ocurrir en caso de que la empresa consiguiera sus objetivos.
Durante este bloqueo, el alcalde de Huaylas, Fidel Broncano, se reunió en Lima el 6 de Agosto de 2008 con el Ministro del Ambiente, Antonio Brack, para analizar dicho conflicto entre los comuneros de esta provincia ancashina y la empresa Duke Energy S.A.
A día de hoy, la Laguna sigue tomada y mañana lunes, 11 de Agosto de 2008, se ha convocado una reunión en la plaza de armas del pueblo de Caraz, a las 9 de la mañana, en la que participarán entre otros las autoridades de la municipalidad y del Gobierno Central, además de toda la población para intentar llegar a un acuerdo válido para ambas partes.
Hoy domingo, día 9 de Agosto los campesinos han tenido una reunión con la unidad de regadío, en la que iban a tratar los puntos a defender y las propuestas de la reunión de mañana.
La Comunidad Campesina Cruz de Mayo desconfía de las intenciones de las autoridades con respecto a este conflicto, precisamente porque no ha tenido ninguna repercusión en los medios, ya no en Lima, sino tampoco en Huaraz, que es la capital de la región de Ancash, donde se está dando el problema. Hay que tener en cuenta que no es una simple revuelta contra una multinacional, sino que se trata de un verdadero problema por el uso de un recurso vital como es el agua. Hay que dejar claro que la laguna puede desaparecer, y con ella el medio de vida de muchas comunidades y del núcleo urbano de Caraz.
Está en juego su derecho a la vida y a la gestión de sus propios recursos.
ANTECEDENTES DEL CONFLICTO
La disputa comenzó hace casi un año, cuando la Autoridad Autónoma de la Cuenca Hidrográfica del Río Santa suspendió temporalmente el permiso otorgado a Duke Energy Egenor SA para el uso de las aguas de la Laguna de Parón, a causa del exacerbado descenso del volumen de agua que contenía. Los pobladores de Caraz, aseguran que la reserva de agua se ha reducido de 50 millones de metros cúbicos, que tenía en 1992, a menos de 25 millones de m3 en la actualidad. Se ha sabido que la extracción de agua por parte de la empresa Duke Energy Egenor SA, ha llegado a ser hasta de 8-9 m3/s.
Hablando con la gente de la zona, todos comentan que durante la década de los ochenta corrían rumores constantes a cerca de un posible aluvión de agua sobre la zona de Caraz debido al nivel de las aguas de esta Laguna de Parón. Fue en ese momento cuando según varias fuentes se justificó la construcción de un canal subterráneo que desviara agua.

INFORMACIÓN ADICIONAL LA LAGUNA DE PARÓN

Está ubicada a 100 km al norte de Huaraz y a 32 km de La ciudad de Caraz (capital de la Provincia de Huaylas); Parón se encuentra a 4.185 metros sobre el nivel del mar, con un máximo de 76 metros desde el espejo de agua hasta el fondo, y se estiman en 55 millones de metros cúbicos su contenido
La Laguna de Parón era la más grande del Parque Nacional Huascarán y tiene gran importancia paisajística en la Cordillera Blanca.

CENTRAL HIDROELÉCTICA DEL CAÑON DEL PATO

Diseñada inicialmente para tener una capacidad final de 150 MW, La Central Hidroeléctrica de Cañón del Pato entró en operación en 1958. Su potencia original fue de 50 MW y posteriormente se amplió a 100 y 150 MW, en 1967 y 1981 respectivamente.
Las estructuras principales de la central están construidas en la margen derecha del río Santa, entre el río Quitaracsa y la quebrada de los Cedros, que forma parte de la Cordillera Blanca.
En 1999, Duke Energy terminó las obras de su plan de expansión de 100 MW, basado fundamentalmente en la ampliación de Cañón del Pato, de 150 MW a 247 MW de capacidad instalada. Actualmente la planta tiene una potencia efectiva de 263 MW.
La central aprovecha las aguas del río Santa, el cual tiene una cuenca de captación de 4,897 Km2. En 1992 se pusieron en servicio los embalses de las lagunas de Parón y Cullicocha; en el 2003 la laguna de Aguascocha y en el 2005 la laguna de Rajucolta que en conjunto aportan 70 millones de m3 en la época seca. Estos embalses constituyen un valioso aporte para incrementar la generación de la central.
En 2001 se inauguró la represa de San Diego, que también ayuda a elevar el nivel de generación de Cañón del Pato, especialmente en la época de estiaje.
Breve HistoriaLa construción de la central hidroeléctrica, ideada por Santiago Antúnez de Mayolo, demoró varios años.
El proyecto original señalaba que el río Santa, en su recorrido de 336 Kilómetros entre su nacimiento en la laguna de Conococha y su desembocadura en el pueblo de Santa, presenta una serie de saltos aprovechables para establecer centrales hidroeléctricas y edificar tanto en el departamento de Ancash como en el de la Libertad.
La central fue construida en uno de esos saltos, el del Cañón del Pato. Según el proyecto, esto se hizo por las condiciones topográficas y su bajo costo de construcción, ya que en una extensión de sólo nueve Kilómetros se obtiene un salto útil de 415 metros.
La hidroeléctrica se construyó con fondos de Corporación Peruana de Santa, creada en 1943 durante el gobierno de Manuel Prado. Los primeros trabajos se iniciaron con la construcción de la represa, la excavación del desarenador y las perforaciones del túnel principal, los piques y la casa de fuerza de la central.
Este esfuerzo inicial se vio frenado por razones económicas. Recién en 1954, el gobierno de Manuel Odría retomó el proyecto y tras una licitación que fue ganada por un grupo de empresas francesas, se firmó un contrato para proceder a la terminación de las obras.
Finalmente, el 21 de abril de 1958, el presidente Manuel Prado puso en marcha la Central Hidroeléctrica del Cañón del Pato. Los diarios de la época comentaron que se inauguraba para el país una época de vital y maduro desarrollo.La ModernizaciónDuke Energy Perú emprendió en el 2001 un plan de modernización de la Subestación Eléctrica de Huallanca, que se desarrolló a un costo aproximado de dos millones y medio de dólares. Las obras estuvieron a cargo de la empresa contratista Abengoa.
El trabajo de modernización en el Cañón del Pato incluye la instalación de pararrayos en la línea que va hacia el Callejón de Huaylas, así como en las líneas principales que van de Huallanca a Chimbote.
Asimismo, está operativa la sala de control centralizada para el segundo nivel de control y mando correspondiente a la modernización de la subestación de Chimbote.
Las obras de reparación son constantes, a fin de asegurar un adecuado mantenimiento y reparación de máquinas que pueden presentar problemas y, de ese modo, garantizar que la central estará siempre en su nivel óptimo de operación.

COMPAÑÍA DUKE ENERGY INTERNATIONAL
Duke Energy es una compañía de energía líder en operaciones de energía eléctrica y distribución de gas en el continente americano, con sede en Charlotte, Carolina del Norte, Estados Unidos.
Tiene una capacidad de generación de aproximadamente 37,000 megavatios en el medio oeste de los Estados Unidos, Carolina del Norte y Carolina del Sur, además de servicios de distribución de gas en Ohio y Kentucky.