Breve resumen de la reunión del Congreso del pasado 9 de septiembre

Comisión: Pueblos Andinos, Amazónicos, Afroperuanos, Ambiente y Ecología

1. Reunión de carácter informativa.
2. Tema: Afectación de recursos naturales.
3. Congresista que motiva la reunión: Helvenzia Balta Salazar – APRA, ella es de Ancash.

4. Convocados:
• TODOS LOS CONGRESISTAS DE LA COMISÓN.
• Estuvo el presidente de la comisión de minería y energía.
• MINISTRO DE ENERGIA Y M INAS, no vino, lo representó Iris Cárdenas.
• Jefe de INRENA, no vino, estuvo Carlos Pagador y su asistente Karen Prince.
• EL ALCALDE DE CARAZ, quien envió la carta a la congresista de Ancash y fue quien llamo a Antonio Dueñas para esta reunión.
• La DUKE, el gerente general y su administrador general, ellos vinieron con sus asesores abogados, técnicos (pero no se sentaron en la mesa oficial).
• Estuvieron pero no de manera oficial jose moreno y luis bacas.

5. Intervenciones:

Iris Cárdenas MINEM:
• El programa de adecuación y manejo ambiental PAMA, se realizó el 2 de Setiembre del 1997 y el 12 de Diciembre del 97 se resuelve que no existen mas observaciones que levantar, resolución 015-98-EM-EG.
• Pedían que se realice un Estudio de Impacto Ambiental EUA, de la Laguna de Parón.
• Indicó que OSINERGMIN, realizó un informe de fiscalización a las actividades de la empresa Duke Energy y encontró impactos en la descarga de la laguna hacia el río Lluyan Parón, recomendaban un EIA.
• El 26 de marzo del 2008, asuntos ambientales del MINEM, solicita a Duke un EIA y programas de talleres informativos.
• Según indicó todo se paralizó con la toma de la laguna el 29 de Julio.

INRENA, PAGADOR:
• Descenso del agua, deterioro del paisaje.
• Escasa participación social de la DUKE.
• Tienen que regular la laguna.
• La empresa tendrá que realizar un plan de cierre.
• Duke ha mandado manuales de operación y mantenimiento para el futuro.

Alcalde de Caraz:
• Presenta a Antonio y a bacas.
• Que el parque nacional del Huascarán es importante.
• Antonio dijo que era dirigente de cruz de mayo, leyó inicialmente un papel, no aclaró que el agua seguía saliendo para el trabajo de la hidroeléctrica, no señaló su petitorio, encima estava cargando un afiche en donde se apreciaba el antes y después de la laguna, a petición del alcalde de Caraz.

DUKE ENERGY
• El gerente general asistió, pero le dio el uso de la palabra a su administrador.
• Han invertido millones, pagan impuestos, dijo a su vez que el vigilante de la laguna fue tomado de rehén.
• Dio a entender que esta tomada (no aclaró que a pesar que esta tomada continuaba abasteciendo de agua) y que están perdiendo millones.
• Que en la época de estiaje el nivel de la laguna baja y que en épocas de lluvia llegara a versa la laguna en su nivel real.

CONGRESISTAS
• Congresista Guevara: a la duke pregunto si aseguraba que en época de lluvia la laguna recuperaría su nivel.
• Pte. de la comisión de energía y minas: “Hay dos versiones contradictorias, la del alcalde y la del INRENA con el MINEM.
• Congresista Gabi Perez: alguien tiene la culpa, quien es el responsable.
• Congresista Balta: explicó perfectamente el problema, indico que OSINERGMIN ya tiene recomendaciones que hasta la fecha no se han cumplido.
• David Waisman: Esta es una crisis de gobierno, ausencia del estado, Inrena actuó muy tarde.
• Congresista Espinoza: El estudio de impacto ambiental que no se ha realizado tiene que ser la causa.
• Carrasco Tavara: La empresa no es responsable porque posee la autorización del INRENA para usar las aguas, el estado debe intervenir para que restablezca el orden, no se debe intervenir la toma de la laguna.
• Congresista Supa: Pide protección para los comuneros porque ellos protegen el recurso hídrico. Pide el plan de remediación de la DUKE.
• Gloria Ramos: Pregunta al a Duke, cuales han sido sus criterios técnicos para que descarguen 4 m3/ Seg.
• Alfredo Cenzano : Pide que loa comuneros sean denunciados.