Blog en favor de los pobladores de la Laguna de Parón en Caraz, provincia de Huaylas, Región de Ancash en Perú.
Este blog se ha abierto para informar a todo el mundo de un importante conflicto ambiental que se está viviendo actualmente en esta zona. No se está informando debidamente a pesar de que nos encontremos en una situación crítica de la cual la población de alrededor apenas se ha percatado.

viernes, 16 de diciembre de 2011

COMUNIDAD CAMPESINA "CRUZ DE MAYO"RECIBE EL PREMIO NACIONAL DE DERECHOS HUMANOS

Dirigentes de los sectores de la comunidad 
 "CRUZ DE MAYO"asisten a la premiación

Dra. Rocío Silva entrega el premioDerechos Humanos
al presidente de la comunidad campesina
"CRUZ DE MAYO" Carlos Milla Osorio
     
               















El pasado 07 de diciembre de 2011, la COORDINADORA NACIONAL DE DERECHOS HUMANOS, que agrupa a 79 organizaciones a nivel nacional, institución dedicada a la promoción, educación y defensa en materia de derechos humanos en el Perú, entregó el premio Nacional de Derechos Humanos del año 2011"Angel Escobar Jurado" a la comunidad campesina "CRUZ DE MAYO" de la Provincia de Huaylas - Caraz, la ceremonia se realizó en el auditorio "Enrique Weiss" del Colegio Médico del Perú, ubicado en Malecón Armendariz 791, Miraflores. En donde el presidente de la comunidad campesina "CRUZ DE MAYO" Sr. Carlos Milla Osorio, expresó palabras de agradecimiento a la Secretaria Ejecutiva de la Coordinadora Nacional de Derechos Humanos, Dra. Rocío Silva Santisteban, y a todos/as quienes se sumaron a la defensa de la Laguna Parón, también hizo en mención que la comunidad Cruz de Mayo seguirá defendiendo sus recursos naturales como es el agua.

lunes, 28 de noviembre de 2011

¡SALVEMOS LA LAGUNA DE PARÓN YA!

La Primera Dama, Nadine Heredia, solicitaba información sobre la laguna al Ministro de Energía y Minas, Carlos Herrera Descalzi, tras recibir una petición de CEAS (Conferencia Episcopal de Acción Social).En fin, que el asunto ha servido para dar a conocer el problema a la población peruana.

PERO hay que decir QUE LLEVAMOS TRES AÑOS DE LUCHA EN LOS QUE SE HA INTENTADO DIFUNDIR EL GRAVE CONFLICTO PERO TANTO LOS MEDIOS COMO LAS ADMINISTRACIONES LO HAN IMPEDIDO.

VIDEO:"La disputa por la laguna Paron".

Panamericana Televisión. Programa: Buenos días Perú.

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=OLNsu737F2s


VIDEO RESUMEN DEL CONFLICTO elaborado en 2011:

Salvemos la Laguna de Parón.wmv

http://www.youtube.com/watch?v=tjO6R0AtOhk&feature=player_embedded


VARIOS DE LOS COMUNEROS FUERON ACUSADOS Y JUZGADOS


Seguidamente se muestra la resolución judicial:

La sede del Juzgado Mixto Transitorio de Huaylas – Caraz a cargo de la jueza Ana María López Arroyo fue el escenario donde se dio lectura el día de hoy 18 de octubre a la sentencia del caso emblemático “Laguna Parón”, en el cual estuvieron comprendidos desde el año 2008, ocho campesinos procesados por los delitos de: Coacción, Usurpación agravada y entorpecimiento de medios de transporte y comunicación. Los procesados fueron: Antonio Dueñas Goñi, José Viterbo Moreno Maguiña, Luis Alberto Vacas Mendoza, Tomás Milla Rivas, Juan Fernando Granados Maza, Arturo Serafín Lindo Oropeza, Juvenal Genaro Pasión Loarte y Armando Ángeles Pajuelo.

La laguna Parón, situada en la región Ancash, en el nororiente del Perú, forma parte del Parque Nacional Huascarán, Patrimonio Natural de la Humanidad. Esta joya natural sufrió un proceso de destrucción permanente que afectó la vida de las comunidades campesinas, y el deterioro de una fuente natural que da vida a la región y al mundo. El “delito de los campesinos de la zona, ha sido el de cuidar su Laguna, su fuente de vida y belleza natural, deteriorada por el mal uso que se ha hecho de ella”.

La jueza del proceso, la doctora Ana María López Arroyo en los considerandos de su sentencia precisó que el delito de coacción ha prescrito debido al transcurso del tiempo (03 años); respecto al delito de entorpecimiento de medios de transporte y comunicación absolvió a todos los procesados, por no haberse configurado el delito además de no tenerse individualizado a los actores ya que respondió a una participación conjunta de la comunidad campesina “Cruz de Mayo”, la Campiña y la población de la ciudad de Caraz en un acto de defensa de sus recursos hídricos.

En el caso del delito de usurpación agravada, en agravio de la empresa Duke Energy Egenor fueron cinco los procesados por este delito, de los cuales dos fueron absueltos y tres de ellos fueron sentenciados con pena privativa de la libertad de dos años, la cual fue suspendida a un año estableciendo para los mismos reglas de conducta, además del pago de una reparación civil de S/. 500. 00 nuevos soles a favor de la empresa Duke Energy, la misma que sería pagada de manera conjunta por los tres sentenciados.


Esta sentencia fue apelada en el extremo de la condena por dos de los sentenciados, a quienes hacemos llegar nuestra solidaridad y el respectivo pedido a las instancias superiores para que revisen el caso y en su oportunidad reviertan la sentencia, ya que dichas personas actuaron en defensa de la vida y de los recursos naturales y culturales patrimonio de todos los peruanos.

La obra de conservar la naturaleza y cuidar sus fuentes de agua, su tierra y aire siguen: la tarea continúa. Felicitamos a las personas que desde la Comunidad Campesina Cruz de Mayo, los dirigentes populares, y el apoyo de Ceas, han logrado este resultado.

martes, 13 de septiembre de 2011

VI Encuentro Nacional de la Pastoral Ecológica


VI Encuentro Nacional de la Pastoral Ecológica aborda el caso de la Laguna Parón y la concesión minera en el área protegida del Parque Nacional Huascarán

La situación actual de los conflictos socioambientales de la Laguna Parón y la concesión minera en el área del Parque Nacional Huascarán ha sido abordada en el VI Encuentro Nacional de la Pastoral Ecológica peruana, junto a otras problemáticas similares como la que viven en Huancayo con la contaminación minera o en las comunidades de la selva acosadas por empresas madereras y petroleras.

Este evento, que fue coordinado por la Conferencia Episcopal de Acción Social, CEAS, comenzó el 1 de septiembre y duró tres días durante los que se reunieron más de medio centenar de representantes eclesiásticos y de las comunidades afectadas por conflictos socioambientales a lo largo de todo Perú con el objetivo de reflexionar y evaluar desde la doctrina social de la Iglesia la situación del medio ambiente y determinar los desafíos en este ámbito.

El obispo de Huancayo, Pedro Barreto Jimeno, fue el encargado de ofrecer la primera ponencia del evento, en la que explicó que los problemas relacionados con el medio ambiente se originan cuando “el hombre se cree dueño absoluto” de los recursos naturales.

Asimismo, abogó por un nuevo “modelo de desarrollo alternativo” que esté en consonancia con las premisas del desarrollo humano integral y no con los dictados del consumismo. El obispo también elogió la resistencia pacífica de la Comunidad Cruz de Mayo y destacó que la oposición no violenta produce mejores resultados a medio y largo plazo.

Durante el encuentro, en el que participó una representación de la Comunidad Cruz de Mayo, se organizaron dinámicas participativas para facilitar el intercambio de experiencias entre los asistentes y la búsqueda de lineamientos y soluciones conjuntas a sus conflictos socioambientales.

A través de estas actividades quedó patente que los conflictos socioambientales tienen muchos denominadores comunes, como la contaminación de las fuentes de agua y sus graves consecuencias o el abuso de empresas extranjeras inescrupulosas con el medio ambiente que en muchos casos cuentan con el respaldo de las autoridades.

domingo, 11 de septiembre de 2011

Reuniones con ANA y SERNANP



Una representación de la Comunidad Cruz de Mayo y de CEAS se reúne con los responsables del ANA y el SERNANP

Una delegación de la Comunidad Cruz de Mayo y la Conferencia Episcopal de Acción Social (CEAS) se ha reunido con los máximos responsables de la Autoridad Nacional del Agua (ANA) y del Servicio Nacional de Áreas Naturales Protegidas (SERNANP) para trasladarles información de primera mano sobre los conflictos socioambientales relacionados con la gestión del agua de la Laguna Parón y con la concesión minera Malú I, en la municipalidad de Huaylas.

A los encuentros, que tuvieron lugar los días 31 de agosto y el 1 de septiembre en Lima, acudieron el presidente de la comunidad campesina, Carlos Milla, y el dirigente Adán Pajuelo, acompañados por asesores de CEAS.

Los comuneros informaron a los responsables públicos la inquietud que les causa que la empresa estadounidense Duke Energy haya logrado que el Tribunal Constitucional le restituya la licencia de uso del agua de la Laguna Parón, un recurso hídrico que se encuentra dentro del Parque Nacional Huascarán (declarado patrimonio de la humanidad por UNESCO). El uso abusivo del agua por parte de la empresa les ocasionó grandes perjuicios en el pasado y puso en peligro a la propia laguna y los glaciares que la rodean.

En este sentido, explicaron cómo la insostenibilidad social y ecológica de la situación llevó a los comuneros a recuperar las instalaciones de la laguna por medios exclusivamente pacíficos en 2008, tras casi 15 años viendo una y otra vez sus medios de vida arrasados y su laguna agonizar por el desmesurado caudal de agua que desembalsaba la empresa.

También dieron cuenta del atentado ecológico que supone que se haya permitido una concesión minera (denominada Malú I) que se interna dentro de un área natural protegida como el Parque Nacional Huascarán. La concesión para extraer oro, adjudicada actualmente a la minera canadiense Coronet Metals, constituiría además un gran riesgo para las fuentes de agua de toda la zona, al situarse en cabecera de la cuenca Parón-Llullán.

El coordinador general del ANA, Marco Antonio Núñez del Prado, y sus asesores escucharon las peticiones de los campesinos y se ciñeron a sus competencias en materia de gestión de aguas para evaluar las medidas a tomar, aunque no se comprometieron a fijar ninguna fecha para anunciar alguna decisión, tal y como solicitó la delegación comunera.

Por su parte, el coordinador del Sernanp, Sandro Chávez, recibió con atención los argumentos de la delegación en torno a los problemas del agua y la minería y se comprometió a analizar las medidas que podrían llevarse a cabo y a darlas a conocer en un plazo aproximado de dos semanas.

Los líderes comuneros mostraron su esperanza de que el nuevo Gobierno tome cartas en el asunto para proteger el medio ambiente y los derechos de los agricultores.

domingo, 28 de agosto de 2011

VÍDEO - TRES AÑOS DE DEFENSA DE PARÓN

3º ANIVERSARIO DE LA RECUPERACIÓN PERUANA DE LA LAGUNA PARÓN


La resistencia pacífica del campesinado de la Laguna Parón triunfa por tercer año

Los comuneros piden más compromiso institucional para preservar el equilibrio ecológico y social que proporciona el embalse

La oposición pacífica de la comunidad campesina de Parón sigue triunfando por tercer año consecutivo frente a las ambiciones de la empresa hidroeléctrica estadounidense, Duke Energy, que ha tratado de apropiarse de la riqueza hídrica existente en la cuenca Parón-Llullán, en el departamento de Ancash.

La Comunidad Campesina Cruz de Mayo, junto a numerosos agricultores de la zona, turistas y representantes políticos locales, celebró el 29 de julio en la Laguna Parón (municipio de Caraz) la recuperación de este embalse por parte del estado peruano, aunque continúa reclamando una mayor involucración de las instituciones para crear mecanismos que impidan que la corporación estadounidense haga uso del agua comprometiendo el equilibrio ecológico y social.

Si bien el pasado 9 de mayo el Tribunal Constitucional (TC) de Perú restituyó la licencia de uso del agua a Duke Energy junto a sus instalaciones en la Laguna Parón, la comunidad campesina y el colectivo de regantes reclaman al Ministerio de Agricultura y a la Autoridad Nacional del Agua (ANA) que se pronuncien sobre esta decisión por la inseguridad y las dificultades que ya ha propiciado en el pasado el uso abusivo del agua de la laguna.

Los campesinos soportaron desde 1994 hasta 2008 las arbitrariedades de la hidroeléctrica, que manejaba el caudal de agua a su antojo. La empresa contaba con autorización para soltar 5’5 metros cúbicos (5.500 litros) por segundo, un volumen de agua que destruía inexorablemente las acequias de los agricultores y sus sembríos.

Estas cantidades de agua eran gestionadas sin atender a criterios de sostenibilidad del acuífero, lo que ocasionó que la Laguna Parón, que también es un atractivo turístico en la zona, registrase niveles de llenado mínimos, poniendo en grave riesgo los glaciares que de ella dependen, los cuales ya se encuentran afectados por el cambio climático global.

Desidia institucional

Ante la desidia mostrada por las instituciones del Gobierno saliente, cuyo Ministerio de Agricultura y ANA no asumieron sus responsabilidades al no conformar un Comité de Gestión de la sub cuenca Parón-Llullán, los agricultores se organizaron para proteger la Laguna Parón y su medio de vida.

De haberse conformado este comité con delegaciones del Estado, la comunidad campesina, el colectivo de usuarios y la empresa, se podría haber constituido un espacio de encuentro y negociación entre los diversos actores que hubiera facilitado la solución a la problemática.

Es por ello que, la creación urgente de dicho comité es una de las principales peticiones de la Comunidad Campesina Cruz de Mayo, a fin de garantizar el buen manejo y la sostenibilidad de los recursos hídricos.

Por otro lado, ninguna institución dio a conocer durante el proceso legal conducido por el TC los daños y perjuicios ocasionados por las actividades de la empresa hidroeléctrica a los campesinos, motivo por el cual la comunidad también reclama sendos estudios que estimen las pérdidas padecidas y un balance hídrico de la Laguna Parón o de la disponibilidad hídrica en la sub cuenca.

Proceso penal

Tres dirigentes comuneros y otros cinco regantes se encuentran procesados desde la recuperación de la laguna acusados de promover la resistencia opuesta por los campesinos, por lo que podrían enfrentarse a penas de prisión a pesar de que la oposición mostrada fue siempre pacífica.

La comunidad tiene fe en la justicia y espera que el proceso legal tenga una resolución justa e imparcial que no castigue a quienes defendían su fuente de vida por medio de las palabras y la búsqueda del diálogo.