Blog en favor de los pobladores de la Laguna de Parón en Caraz, provincia de Huaylas, Región de Ancash en Perú.
Este blog se ha abierto para informar a todo el mundo de un importante conflicto ambiental que se está viviendo actualmente en esta zona. No se está informando debidamente a pesar de que nos encontremos en una situación crítica de la cual la población de alrededor apenas se ha percatado.

jueves, 18 de septiembre de 2008

LA PRÓXIMA REUNIÓN DE LA COMISIÓN POR LA RECUPERACIÓN DE LA LAGUNA DE PARÓN Y LAS INSTITUCIONES SERÁ EL DÍA 29 DE SEPTIEMBRE EN CARAZ (ANCASH)

El día 29 de Septiembre de 2008 está convocada la próxima reunión entre la Comisión por la Recuperación de la Laguna de Parón y las instituciones relacionadas en el conflicto. Se llevará a cabo en el municipio de Caraz, y los temas determinantes se estima que serán la administración de la laguna y la cantidad a descargar.

Esto fue convocado después de la reunión que se tuvo en Lima la pasada semana, en la que el Presidente de la Comunidad campesina Cruz de Mayo, Antonio Dueñas, estuvo presente. Éste fue invitado para informar sobre el conflicto, por parte del presidente de la Comisión de Pueblos Andinos, Amazónicos y Afroperuanos, Ambiente y Ecología. Sin embargo, resultó ser una reunión específica sobre el conflicto en la que, además de tomar parte esta comisión, estaban presentes todas las partes institucionales relacionadas en el conflicto como Duke Energy, INRENA, Congresistas y demás.

martes, 16 de septiembre de 2008

Breve resumen de la reunión del Congreso del pasado 9 de septiembre

Comisión: Pueblos Andinos, Amazónicos, Afroperuanos, Ambiente y Ecología

1. Reunión de carácter informativa.
2. Tema: Afectación de recursos naturales.
3. Congresista que motiva la reunión: Helvenzia Balta Salazar – APRA, ella es de Ancash.


4. Convocados:
• TODOS LOS CONGRESISTAS DE LA COMISÓN.
• Estuvo el presidente de la comisión de minería y energía.
• MINISTRO DE ENERGIA Y M INAS, no vino, lo representó Iris Cárdenas.
• Jefe de INRENA, no vino, estuvo Carlos Pagador y su asistente Karen Prince.
• EL ALCALDE DE CARAZ, quien envió la carta a la congresista de Ancash y fue quien llamo a Antonio Dueñas para esta reunión.
• La DUKE, el gerente general y su administrador general, ellos vinieron con sus asesores abogados, técnicos (pero no se sentaron en la mesa oficial).
• Estuvieron pero no de manera oficial jose moreno y luis bacas.

5. Intervenciones:

Iris Cárdenas MINEM:
• El programa de adecuación y manejo ambiental PAMA, se realizó el 2 de Setiembre del 1997 y el 12 de Diciembre del 97 se resuelve que no existen mas observaciones que levantar, resolución 015-98-EM-EG.
• Pedían que se realice un Estudio de Impacto Ambiental EUA, de la Laguna de Parón.
• Indicó que OSINERGMIN, realizó un informe de fiscalización a las actividades de la empresa Duke Energy y encontró impactos en la descarga de la laguna hacia el río Lluyan Parón, recomendaban un EIA.
• El 26 de marzo del 2008, asuntos ambientales del MINEM, solicita a Duke un EIA y programas de talleres informativos.
• Según indicó todo se paralizó con la toma de la laguna el 29 de Julio.

INRENA, PAGADOR:
• Descenso del agua, deterioro del paisaje.
• Escasa participación social de la DUKE.
• Tienen que regular la laguna.
• La empresa tendrá que realizar un plan de cierre.
• Duke ha mandado manuales de operación y mantenimiento para el futuro.

Alcalde de Caraz:
• Presenta a Antonio y a bacas.
• Que el parque nacional del Huascarán es importante.
• Antonio dijo que era dirigente de cruz de mayo, leyó inicialmente un papel, no aclaró que el agua seguía saliendo para el trabajo de la hidroeléctrica, no señaló su petitorio, encima estava cargando un afiche en donde se apreciaba el antes y después de la laguna, a petición del alcalde de Caraz.

DUKE ENERGY
• El gerente general asistió, pero le dio el uso de la palabra a su administrador.
• Han invertido millones, pagan impuestos, dijo a su vez que el vigilante de la laguna fue tomado de rehén.
• Dio a entender que esta tomada (no aclaró que a pesar que esta tomada continuaba abasteciendo de agua) y que están perdiendo millones.
• Que en la época de estiaje el nivel de la laguna baja y que en épocas de lluvia llegara a versa la laguna en su nivel real.

CONGRESISTAS
• Congresista Guevara: a la duke pregunto si aseguraba que en época de lluvia la laguna recuperaría su nivel.
• Pte. de la comisión de energía y minas: “Hay dos versiones contradictorias, la del alcalde y la del INRENA con el MINEM.
• Congresista Gabi Perez: alguien tiene la culpa, quien es el responsable.
• Congresista Balta: explicó perfectamente el problema, indico que OSINERGMIN ya tiene recomendaciones que hasta la fecha no se han cumplido.
• David Waisman: Esta es una crisis de gobierno, ausencia del estado, Inrena actuó muy tarde.
• Congresista Espinoza: El estudio de impacto ambiental que no se ha realizado tiene que ser la causa.
• Carrasco Tavara: La empresa no es responsable porque posee la autorización del INRENA para usar las aguas, el estado debe intervenir para que restablezca el orden, no se debe intervenir la toma de la laguna.
• Congresista Supa: Pide protección para los comuneros porque ellos protegen el recurso hídrico. Pide el plan de remediación de la DUKE.
• Gloria Ramos: Pregunta al a Duke, cuales han sido sus criterios técnicos para que descarguen 4 m3/ Seg.
• Alfredo Cenzano : Pide que loa comuneros sean denunciados.

jueves, 4 de septiembre de 2008

“APOYOS A LA COMUNIDAD CAMPESINA CRUZ DE MAYO"


Los campesinos de la comunidad campesina Cruz de Mayo llevan luchando por su fuente de agua y vida, la laguna de Parón, durante mucho tiempo, período en el cual apenas han tenido apoyo ninguno de instituciones hasta que se ha visto agravada la situación.
Desde que fue tomada la laguna, el pasado 29 de julio de 2008, y en la actualidad, están siendo asesorados por la Comisión Episcopal de Acción Social (CEAS), institución de la iglesia católica de 40 años de trabajo a sus espaldas por los Derechos Humanos.

A su vez, parece que a medida que el conflicto ambiental de la laguna de Parón se da a conocer, las diferentes instituciones comienzan a dar su apoyo, aunque posiblemente se están viendo presionadas. En cuanto al Gobierno Regional, en un primer momento, la Comunidad fue solamente apoyada por una donación de 500 soles para abastecerse durante su lucha.

Por otro lado, el Intendente Nacional del Agua, Carlos Pagador, ha invitado expresamente a la Comunidad Cruz de Mayo a coordinar el asunto, ahora que se ha publicado que la empresa Duke Energy deja de operar en la laguna de Parón, transfiriendo esta al Estado. Aùn no se pueden medir las consecuencias que traerá esta nueva gestión; por su parte la Comunidad Cruz de Mayo exigirá el cumplimiento de una serie de medidas consensuadas con todos los pobladores de Caraz , enviadas a diferentes instancias bajo el nombre de Petitorio Social.


Hasta el momento, han ido apareciendo tanto numerosas entidades, como particulares con la aparente intención de apoyar al campesinado, pero a la larga se han apreciado claramente sus meros intereses económicos, gente deshumanizada cuyo único objetivo es conseguir lucrarse utilizando todo tipo de mentiras y sucias estrategias a espaldas de toda la Comunidad.

El conflicto en sí, es una solución a un fallo cometido años atrás por el propio Estado. Ya que, es totalmente ilegítimo que una laguna como la de Parón, situada dentro del Parque Nacional Huascarán y declarada Patrimonio Nacional, esté siendo explotada desmesuradamente, siendo aún propiedad privada. Además, debemos recordar que no es la única laguna de estas características que se encuentra privatizada. Éste es el caso de la laguna Cullicocha que también lleva al servicio de la Duke Energy desde 1992, además de la laguna de Aguascocha desde 2003 y la laguna de Rajucolta desde 2005, entre otras.

Por consiguiente, bien el Estado, bien la Empresa, ambos tienen mucho que aclarar y solventar, tanto los daños sociales como los ambientales provocados. Sobre todo, deben solucionar este tipo de conflictos y sus consecuencias en las Comunidades aledañas a dichas lagunas, y sin olvidar que también afectan a mayores distancias.

miércoles, 3 de septiembre de 2008

INVITAN A MINISTRO DEL AMBIENTE PARA INTERMEDIAR EN CASO DE LAGUNA PARON
Fuente: Huarazinforma 2 de Septiembre de 2008
Teniendo en cuenta la problemática que se viene atravesando con la Laguna de Parón, entre la Empresa Duke Energy S en C por A y la Sociedad Civil del ambito de la Provincia de Huaylas – Caraz, y buscando una pronta solución a dicho problema, se a hecho extensivo la invitación al Ministro del Ambiente Ing. Antonio Brack, para sostener una reunión y ver de cerca dicha problemática que persiste desde hace varios años, habiéndose tornado crítica en las últimas semanas del presente mes. Dicha invitación se ha realizado por parte del Presidente del Gobierno Regional de Ancash Sr. César Alvarez Aguilar, en la fecha y hora que el mismo Ministerio indique, toda ves que resulta necesaria la presencia del Ing. Antonio Brack, para conformar una mesa de diálogo conjuntamente con las Autoridades competentes y los representantes de las comunidades, con miras a una pronta solución.
LE NEGARON A COMITÉ CRUZ DE MAYO ADMINISTRACIÓN DE AGUAS DE PARON
Huaraznoticias 26 de Agosto de 2008
El gobernador de la provincia de Huaraz, Julio Romero Correo, informó que la empresa Duke Energy desde la ciudad de Lima, determinó ceder la administración de las aguas de la Laguna de Parón aun comité netamente técnico pero que estará presidido por Inrena ha nivela nacional, donde los integrantes de la comunidad Cruz de Mayo, la sociedad civil de Caraz y los regantes de aguas, no tendrá lugar alguno, sino sólo funcionarios técnicos, esa es la información que ya confirmó el señor Carlos Pagador, superintendente de aguas a nivel nacional, dijo la autoridad política de la zona.
Por otro lado señaló, que uno de los impases que han quedado pendientes, es que la empresa Duke Energy sigue poniendo resistencia a la cantidad de agua que van a captar, ya que quieren seguir captando 4.5 m3 por segundo, y no como la comunidad pide 1 m3/s en época de estiaje y o,5 m3/s en época de lluvia para que se pueda recuperar el espejo de agua.